- Opprinnelse og utvikling fra vulgærlatin til mangfoldet av nåværende romanske språk.
- Fonetiske, morfologiske og syntaktiske transformasjoner som definerer den språklige gruppen.
- Virkningen av språklige kontakter med germanske, keltiske og slaviske språk.
Når vi snakker om romanske språk, refererer vi ikke til sentimentale saker eller lidenskapelige dikt, men til et fascinerende slektstre der latin er hovedstammen . Disse språkene ble født under utvidelsen av Romerriket, og brakte soldatenes og kolonistenes språk – kjent som vulgærlatin – til hjørner av Europa og Balkan, hvor det blandet seg med lokale språk for å skape sine egne distinkte identiteter.
I dag har vi et overraskende utvalg av språk, alt fra spansk og fransk til mer beskjedne eller truede varianter, som retoromansk eller asturisk. Å forstå romansk språkvitenskap handler i hovedsak om å studere metamorfosen fra et administrativt og litterært språk til en rekke levende dialekter som snakkes av millioner av mennesker over hele verden.
Generelle egenskaper og struktur
De romanske språkene deler en rekke trekk som gjør dem gjenkjennelige. For det første har de et moderat bøyningssystem, som betyr at de legger til affikser, spesielt suffikser, for å indikere kjønn, tall, tempus og person . Selv om de er mer syntetiske enn engelsk, var de langt fra like gode som klassisk latin eller sanskrit.
Når det gjelder ordrekkefølge, er hovedregelen subjekt-verb-objekt (SVO)-strukturen, selv om det er en viss fleksibilitet avhengig av språket. De fleste er høyreforgrenende språk, der adjektiver og relative setninger vanligvis følger substantivet, selv om bestemmere vanligvis plasseres foran det.
Når det gjelder nominalmorfologi, har de fleste beholdt to kjønn: maskulint og feminint. Det intetkjønnede kjønnet i latin har praktisk talt forsvunnet, selv om rumensk er det mest slående unntaket, og opprettholder en produktiv intetkjønnsklasse som oppfører seg maskulint i entall og feminint i flertall. Italiensk beholder også noen rester av dette systemet, som med ordet *uovo*.
Utviklingen av sakssystemet
En av de største endringene mellom klassisk latin og protoromansk var kollapsen av kasussystemet . Vi gikk fra seks komplekse bøyninger til et mye enklere system. Mens kasus nesten helt har forsvunnet i substantiver og adjektiver i de fleste romanske språk, har pronomen vært mer sta og har beholdt klare skillelinjer.
Rumensk er nok en gang den sjeldneste i gruppen, ettersom det beholder et tre-kasus-system (nominativ/akkusativ, genitiv/dativ og vokativ), muligens påvirket av nærheten til slaviske språk. På den annen side opprettholdt gammelfransk og gammeloksitansk et skille mellom nominativ og indirekte kasus en stund.
For å kompensere for tapet av disse endelsene som indikerte ordets funksjon i setningen, utviklet de romanske språkene artikler. Den bestemte artikkelen kommer vanligvis fra *ille* (at), mens den ubestemte artikkelen kommer fra *unus* (en). På fransk er bruken av artikkelen nesten obligatorisk for å unngå forvirring forårsaket av at mange ord høres nøyaktig like ut etter fonetisk erosjon.
Fonetikk og delte lyder
Lydinventaret er moderat og inneholder vanligvis ikke altfor uvanlige fonemer. Betoningen er dynamisk og faller vanligvis på en av de tre siste stavelsene. En nøkkelprosess var palataliseringen av konsonanter og tapet av den fonemiske vokallengden som er karakteristisk for latin.
Når det gjelder vokaler, startet det italiensk-vestlige systemet med syv lyder, selv om spansk og rumensk forenklet dette ved å miste skillet mellom åpne og lukkede mellomvokaler. Fransk er det mest komplekse i denne forbindelse, ettersom det har utviklet svært karakteristiske nasale vokaler på grunn av tap av avsluttende nasale konsonanter.
Konsonanter gjennomgikk også endringer. Spansk, for eksempel, mistet sine uttrykte frikativer, noe som førte til at /v/ smeltet sammen med /b/. Rumensk, derimot, viser slavernes innflytelse i palataliseringen av konsonanter i flertall, som i ordet pomi.
Det verbale systemet og dets kompleksitet
Romanske verb er en verden for seg selv. De er basert på en kompleks morfologi som markerer person, tall, tempus og modus. En av de tydeligste nyvinningene var erstatningen av latinens syntetiske passiv med perifrastiske konstruksjoner , veldig lik de vi bruker i dag.
Den latinske futurumformen forsvant fordi den hørtes lik ut som preteritum, og den ble erstattet av en kombinasjon av infinitiv og verbet *habēre* (å ha). Fra dette oppsto den moderne futurumformen og også den kondisjonale formen, som fremhever morfologiske prosesser som parasyntetiske verb på italiensk . Videre utviklet mange språk skillet mellom *ser* og *estar* , som skiller essensielle attributter fra tidsmessige tilstander.
Når det gjelder aspekter, utviklet noen språk, som spansk og portugisisk, det progressive aspektet under renessansen. Det er også en variabel sameksistens mellom enkel preteritum og presens perfektum (he hecho), der i fransk og rumensk har presens perfektum nesten utelukkende rådt i dagligtale.
Eksterne påvirkninger og lån
Intet språk er en øy. Vulgærlatin var allerede blandet med urfolksspråk, men så kom de germanske og keltiske folkene. Ord som guerra (i stedet for bellum) eller blanco (i stedet for albus) er en direkte arv fra de germanske folkene.
Kelterne bidro med begreper knyttet til naturen og dagliglivet, som betulla (bjørk) eller carrus (vogn). På den annen side satte gresk et dyptgående preg, spesielt på teknisk og lærd vokabular, og bidro med prefikser som tele- og suffikser som -logi.
Det er interessant å observere språklig dualitet: ord vi har gjennom populær bruk (som utvikler seg naturlig) og gjennom lært bruk (lånt direkte fra klassisk latin senere). Et eksempel er forskjellen mellom *frêle* og *fragile* på fransk, hvor sistnevnte er en lært latinisme som høres mye nærmere originalen.
Utover Europa: Kreoler og varianter
Historien til disse språkene utvidet seg med koloniseringen, noe som ga opphav til kreoler. Dette er ikke bare dårlig talte dialekter, men språk med sine egne grammatikker født av kontakt mellom europeere og afrikanske eller urfolksspråk. Haitisk kreolsk og papiamento er klare eksempler på denne språklige robustheten og kreativiteten.
Selv i de mest avsidesliggende hjørner, som Sardinia, er arkaiske ord bevart som gikk tapt for århundrer siden i Sentral-Europa. Sardinsk, for eksempel, opprettholder ord som allerede var sjeldne i klassisk latin, og fungerer som en slags språklig tidskapsel.
Nettverket av romanske språk er et resultat av årtusener med erosjon, blanding og tilpasning, der tapet av latinens rigiditet tillot fødselen av et levende mangfold som forener millioner av mennesker under den samme grammatiske og leksikalske roten.
